Lakatos Márk és a trófeavadászat - Hodász András és a meleggyógyászat

Működnek-e a háttérben különböző érdekcsoportok?

Letöltés

Megtekintés
90,415

Megjegyzés

  • puzsér videoit nézegetve, ez a gyerek konkrét tények alapján "dolgozik" felkészült, senkit nem vádol senkit nem sérteget ha arra nem méltó, pusztán tényeket közöl nyers könnyen értelmezhetö módon, aki lop arról azt mondja hogy lop stb. sajnos ma magyarországon az egyszerüen, érthetöen kimondott tény alapu vélemény nyilvánitást szinte senki nem meri megtenni hodasz andras bizonyára bele tud menni egy érdemi beszélgetésbe, de azt nehéz lesz puzsérnak elmagyaráznia, hogy a meleg nem érzi magát betegnek és nem valoszinü hogy azt gondolja hogy terapeutát kell keresnie, simán éli az életét ugy ahogy az neki jol esik

    Tibor MolnarTibor Molnar19 órája
  • 0:16 ennél az átlagos vagy átlagon aluli külsejű fickónál sokkal szebb férfiakat hord a föld magán, egyikkel se feküdnék le lol ...... ha egyszerien két azonos nem közt nincs vonzalom nincs vonzalom :D ez annyira abszurd

    M BalazsM Balazs11 napja
  • Ezt a lakatos gyereket (viselkedése alapján mindenképp) lehiivnám hozzánk a kondiba, próbáljon meg elhódiitani pár férfit, biztos elhódiitaná a padlót magának jó pár körre :'D

    dUbDoGStePdUbDoGSteP11 napja
  • talan Hodasz atya nem a legkompetensebb szemely egy szexualitasrol torteno vita egyik partnerenek

    bsuperbrainbsuperbrain12 napja
  • Vannak emberek Robi, akikkel már az egy lapon említés is sértés. Ilyen a szóban forgó két személy. Hodász András sértettsége alighanem jogos.

    T. P.T. P.12 napja
  • Lakatos Márk egy veréb. Iszonyú. Megfigyeltem ám több meleg hangoztatja ,hogy a heterok oda vannak értük bármikor meghódítanak egy heterót. Tiszta vicc, esküszöm.

    Lilian GulácsiLilian Gulácsi12 napja
  • Én 19 voltam, amikor a Márk fel akart szedni, pedig mondtam neki, hogy nem vagyok meleg

    ГеликГелик12 napja
  • nekem eléggé úgy tűnik, hogy Edda, Dóra és András _nem_ értenek egyet a meleggyógyítás témájában sem. András felveti, hogy lehetnek olyan meleg emberek, akiket zavar a saját melegségük és segítséget keresnek, hogy „kigyógyuljanak” belőle; ha jól tudom, a két nőszemély viszont minden meleg embert „kigyógyítana”. még ha a melegek „kigyógyítását” mint lehetőséget abszurdnak és valótlannak tekintjük, ez a két álláspont még akkor is jelentősen különbözik. a vitátokat szívesen megnézném :)

    András RáczAndrás Rácz13 napja
    • Idéznél hol állított ilyet Budaházy vagy Dúró?

      Dániel MlinárDániel Mlinár2 napja
  • Lehet, hogy Puzsérnak sincs megérzése, hogy a homoszexualitás is trauma hatására alakul ki?

    Csaba OlteánCsaba Olteán13 napja
  • Láttalak ebben a pólódban a kocsmában.

    Dávid FejérDávid Fejér14 napja
  • Az első pillanattól fogva zseniális

    GozarusanGozarusan14 napja
  • Lakatos Márk nekem a '90-s évek filmjeinek sztereotíp "ratyi" karakterének megtestesítője. Mert az 1bites bulvár olvasóinak/nézőinek ez kell. Az már más kérdés, hogy csak megjátsza, vagy tényleg ilyen. 🤔 Az én meleg ismerőseim közt érdekes módon senki sem hasonlít rá. 🤔 Ha pedig tényleg csak egy felvett szerep, abba nem gondol bele, mennyit árt vele a meleg közösségnek?

    Alexandra BalázsAlexandra Balázs15 napja
  • Gyere ram Mark, helyre teszlek

    BendeBende15 napja
  • Azt lehet tudni hogy mikor lesz a vita és hogy el lehet e menni rá?

    Dániel LaborcziDániel Laborczi15 napja
  • Az a csodálatos ebben a világban, hogy a biológiát (ezen belül a szaporodást) sem egy pap, sem egy meleg, sem egy filozófus, sem egy orvos, sem egy mérnök nem tudja megváltoztatni... Bárhogy is volt az evolúció/teremtés (kinek melyik, hite szerint) az emberiség csak addig fog létezni, amíg a férfi férfiként, a nő nőként fog működni.

    Vitat HatatlanVitat Hatatlan16 napja
  • Amúgy miért nem a vörös hajat vagy a zöld szemet akarja gyógyítani? Az is csak egy kisebbségnek van. Ja, hogy ezekre még nem mutatott rá a fidesz, hogy ők az ellenség? Vigyázzatok, rátok néz egy zöld szemű, és zöld lesz a szemetek!!! És akkor jujjmivan!!!! Akkor már semmi egyéb tulajdonságotok nem fog többé számítani, a csillagokat is lehozhatjátok az égről, akkor is csak mocskos zöld szeműek lesztek! Na, képzeljetek el egy ilyen beteg világot. És pont ilyenben élünk, csak nem a szemszínt nevezték ki gyűlöletesnek. Aki képes a szeretetre, az mentálisan egészséges. Aki nem, az beteg. Ennyi. És most nézze meg mindenki a saját és/vagy a szülei házasságát, aztán lehet elgondolkodni egy kicsit.

    O. L.O. L.16 napja
  • Lakatos (úr v et.) ugyan az a homoszexuálisoknak , mint Gyurcsány (úr vagy elvtárs ) a liberálisoknak ! Soha le nem mosható-vakarható stigma . Minden megnyilvánulásuk ŐSZINTE ! Nem tudnak másmilyenek lenni mint amilyenek. Épp ezért társadalmi hasznuk felbecsülhetetlen . Mindeközben a Sándor-palotában ....

    László BaloghLászló Balogh17 napja
  • Hajdú Péter a magyar média világ szégyene. Ez a Lakatos Márk, bármilyen szemmel nézve, egy undorító ember. Minden tekintetben a legalja. Itt igen sok meleg van a strandokon de egyáltalán nem ilyen undorítóak, tolakodóak.

    Árpád TóthÁrpád Tóth17 napja
  • Ez most már 18+ kategória?

    Pető ZoltánPető Zoltán17 napja
  • Köszönjük Márk, hülye Márk!

    Barnabás KissBarnabás Kiss17 napja
  • Viagyazz Robi mert teged is megkornyekez ez a moslek...

    Erika WrightErika Wright17 napja
  • Undormany ez a mark🤮🤮🤮

    Erika WrightErika Wright17 napja
  • Hess, te gszekszi!

    koschwarzkoschwarz18 napja
  • Engem egyáltalán nem érdekel a lájk. Külföldi üzifakról és részben itthoniról is kapok. Ki is lőttem az értesítést. Amiért ezt írom.... A lájkra jellemző, hogy majdnem kizárólag csak rövidebb részben humoros hsz - ek kapnak, ami érthető hiszen ha valaki szórakoztat - ez a minimum. Csakhogy nem gondolom, hogy a szórakozás volna a legfontosabb. A hosszú - legyen az bármilyen érdekes értékes vagy igaz, az nem kap. Itt is van egy hosszú hsz em ami nem hülyeség. Ilyen lusták vagytok gecc? Mondom engem nem érdekel benyomom a frankót azt csá. Csak érdekesnek tartom ezt a jelenséget. Mert a rövid humoros beszólásokra jön. A hosszú kicsit is bonyolultabb okfejtésekre nem. Érdekes.

    ImmaculateImmaculate18 napja
    • Ebben van egy leheletnyi monológizálás hiszen részben megválaszoltam a feltett kérdést. :-) Ez sem kifejezetten érdekel.....

      ImmaculateImmaculate18 napja
    • Az állszerénység is kötelező lett. Önfelszopás nagyképűséggel és öntelséggel ego onnantól kezdődik ha olyan dolgot vagy dolgokat állítasz magadról aminek nem vagy birtokában. Ezt egy igen jó platformnak tartom. Mivel bármikor válthatok accot VPN azt csá. Kizárólag az érdekel, hogy a hasznos információ eljusson egyesekhez. Mert ez által magad is fejlődsz és mást is tudsz jó irányba befolyásolni.

      ImmaculateImmaculate18 napja
    • Másrészt az is igen egyértelmű, hogy nem mindegy ki írja. Szimpla fasizmus. Mellesleg azért válaszoltam magamnak mert az első akkor meghízik és egyesek nem fektetnek bele energiát, hogy elolvassák.

      ImmaculateImmaculate18 napja
  • Más is észrevette, hogy Lakatos és Hodász mennyire hasonlítanak, ha csak az arcukat nézzük? :D

    Letícia WirtLetícia Wirt18 napja
  • Ez mester munka volt Robi!

    GshdhdhshdzsuiwGshdhdhshdzsuiw18 napja
  • Lakatos Márk csak a tipikus melegfantáziát adta elő és az még a leg kedvesebb jóravalóbb meleg férfiak esetében is az, hogy csajok elöl szedik el a heteró pasikat :) Természetesen ez nem történik meg soha sehol a fantáziájukon kívül :) De lehet csak nekem van ilyen tapasztalatom. Van meleg ismerősöm, nagyon kedves srác. Nem szórja magát, előzékeny, dolgozik amennyit csak tud. Nem öltözködik kihívóan de ha elengedi magát és hírtelen fesztelenül kezd el beszélgetni akkor mindig kibukik egy egy olyan mondat, hogy úúh egy boltban nagyon durván szemezett vele egy nagydarab macsó fickó és hasonlók.....szóval mennyi az esélye, hogy mész a tescóba és egy Jason Momoa pont vele szemez majd a szexis csaja mellől? Szóval lehet ezért majd most megkapom a magamét de szerintem ez nem Lakatos Márk specifikus hanem meleg FÉRFI specifikus fantáziálgatás és hazugságcsomag.

    Nonclassifiable PersonNonclassifiable Person18 napja
  • ez a pap is meleg kicsit..,hasonlit is márk-ra..

    Szilárd SzabóSzilárd Szabó18 napja
  • Kedvelem H. Andrást, de nagyon nagyon tévúton van a témval kapcsolatban és igen, tetszik vagy sem, de megérdemli a közös platformot a két hölgyeménnyel.

    Johanna L.Johanna L.18 napja
  • Miért nézed a live tv-t? Szerintem te vagy az egyetlen.

    Johanna L.Johanna L.18 napja
  • Tetszik a Zenéd .. = ) (..így tovább.) 😉

    Péter HorváthPéter Horváth18 napja
  • Kicsit sok volt az orgi a, bocsánat: orgona!

    Gergely MolnárGergely Molnár18 napja
  • L. Márk: Annyira utálom amikor $zexelek egy sráccal és végén kiderül róla, hogy biszex.

    Kristine TaylorKristine Taylor19 napja
    • Átverve érzi magát. :)

      Johanna L.Johanna L.18 napja
  • Oda menne egy normális férfihez, úgy verdesné állba, hogy szét szakdna a feje.

    SamuraiSamurai19 napja
  • UZENEM HODASZ ATYANAK ELOBB A SZEXUALIS TEVUTON JARO KOLLEGAIT KENE MEGGYOGYITANI. SOK ILYENROL HALLANI.

    Ferenc PetőFerenc Pető19 napja
  • Nagyon örülök hogy ekkora nézetséget érsz el. Te vagy az egyik legjobb kritikus magyarorszagon, mivel nagyon igenyes, logikus, es szofisztikalt kritikaid vannak. Remélem szamokban Dancso plussz leszel mivel megerdemled

    Dávid ZomboriDávid Zombori19 napja
  • A vita értelmetlen, mert senki sem fogja meggyőzni a másikat, legfeljebb a saját táborát fogja erősíteni. Ezt a vitát még közös nevezőre sem lehet kifuttatni.

    Géza GyurkovicsGéza Gyurkovics19 napja
  • Robi vitázzál vele ha engedi, mert szerintem félreérted őt!

    judit kereckeyné gerőjudit kereckeyné gerő19 napja
  • Én mindkettőjüket szeretem, PR szellemisége közelebb áll hozzám... gondolom, meglesz ez a vita, kíváncsian várom!

    Katalin BurnsKatalin Burns19 napja
  • Lakatos provokál és pont őmiatta, meg a hozzáhasonlók miatt van a "gond" a melegekkel. A szexualitás, a szexuális élet legyen már az ami, magánélet, intim, ne kirakatban folyjon. Lakatos pedig ne hazudjon már, akit el tud csábítani, az tényleg biszexuális, bár az meg is érdemli Lakatost. Az más kérdés, hogy miért akarják egyesek "gyógyítani" a homoszexuálisakat, kényszerrel, hazugságokkal, elnyomással, idomítással. Mert mással nem lehet. Természetesen, ennek az élharcosai is a keresztény papok. Tényleg eltűnt az inkvizíció? Mi köze van ennek ezeknek az egyházak Jézushoz, a szeretethez, az elfogadáshoz, ahhoz, hogy istenben mindenki egy? Hát semmi. Persze, az is érdekes, hogy a 21. században, hogy lehet olyan mese vallásokban hinni, mint a kereszténység (bár a papság egész jól megél belőle) és miért meghatározó a mai életben is egy tömeggyilkos, népirtó vallás, mely tele van gyilkosokkal, szexuális ragadozókkal, szörnyetegekkel (lásd Kanada, Írország, Ausztrália).

    Ellák HalászEllák Halász19 napja
  • Miért ne lehetne képlékeny? Maguk a progresszívek mondják, hogy ez egy skála, és képlékeny. Vicc, hogy a Robi által feldicsért Túl a barátságon-ban is az egyik csávò hetero, aztán távol a vilagtòl a másik meleg csávòtòl bebuzul. Olyan, mintha Puzsér bepánikolna attól, hogy képlékenyebb a szexualitás mint ahogy szeretné remélni

    Bianka FehérBianka Fehér19 napja
    • Vagy nem hetero, hanem biszex. Oszt távol a világtól rájön erre.

      Johanna L.Johanna L.18 napja
  • A heteroszexualitás eltéríthető, elég csak pornót nézni, igen Tehát a homoszexualitás változtatható.

    Kyle BrandsonKyle Brandson19 napja
    • @Kyle Brandson Tökéletesen természetes és normális! A te monomániád na az a nem normális!

      Tomi SzabóTomi Szabó19 napja
    • @Tomi Szabó nevezheted aminek akarod akkor is abnormális dolog

      Kyle BrandsonKyle Brandson19 napja
    • @Kyle Brandson Ezt úgy hívják biszexuális. Az emberek többsége ilyen. Semmi baj nincs ezzel sem ugyanúgy ahogy a homoszexualitással sem. Mindegyik normális természetes dolog.

      Tomi SzabóTomi Szabó19 napja
    • hulabel.info/dron/fWSFZZ5mcNeviWg/vide

      Kyle BrandsonKyle Brandson19 napja
  • Heteroként engem két férfi csókolózása vág gyomron. jobban mint bármi más ezzel kapcsolatban. Ez olyan reflex mint amikor erősen belerúgok a küszöbbe véletlenül akkor ordítok egyet majd nekiállok anyázni. Jön. Ennek ellenére elfogadom őket. Az embernek nincs joga megítélni mást, hogy most rossz, vagy jó ember. Természetesen ez alól kivételt képez az aki nem adja meg a fairplayt és bántja a gyengébbet. Sajnos már azzal is szembesültem, hogy valakinek segítettem ezekután pedig leoltott beszólt stb.. Nem tudom miért tette mert nem látok bele a másik ember fejébe. Számos oka lehetett rá. Félreértett, annyira megvan csömörödve, hogy már azt sem tudja mit csinál. Nem tud összefüggésekben gondolkodni magyarul beteg. és még számos dolog lehetséges és pont emiatt nincs joga megítélni egyik embernek a másikat. Nem vagy birtokában az információnak, hogy mit miért. Megbocsájtani tudni kell. Valamint nem úgy kell nézni a másikat, hogy megpróbálod megfejteni mi a rossz benne miért nem jó ember a saját értékrendszered szerint amit Te állítottál fel. Egyeseknek az is elég, hogy elítéljenek valakit azért mert nem olyan mint ő. Azt kell megpróbálni kutatni mi benne ami pozitív. Valakit meg csak egyszerűen békén kell hagyni és esélyt adni neki, hogy gyógyuljon. Ha pedig pont a társaság kell akkor nem szabad kirekeszteni. Bármennyire is az agyadra megy és ez már nem saját kútfő. Ha hagyod, hogy kiakasszon valaki akkormég az is lehet benned is van hiba. Mert mindenki maga dönti el, hogy mi játszódik le benne. Meg kell próbálni legyinteni egyet és elengedni. Nem pedig minél mélyebben belemenni a konfiktusba. Speciel én most azon dolgozom, hogy ne üssön ki ha egy ilyet látok mint amit az elején írtam. Ez van. Ha nem lehet valakit megváltoztatni akkor el kell fogadni olyannak amilyen. Ez a feltétel nélküli szeretet. Persze a lényeg az, hogy okoskodni meg dumálni könnyű. Cselekedni az már más tészta. Magyarországon sajnos nekiálltak az emberek kirekeszteni a másikat a saját komfortjuk érdekében. Ezért van az, hogy sok itt az öngyilkos. Mert seperc kirekesszük a másikat azt nagy ívben teszünk rá innentől él e vagy hal. A legszomorúbb pedig az ha egy olyan embert rekesztünk ki aki más mint az átlag tegyük fel ponthogy normálisabb vagy értelmesebb mint az átlag. Esetleg karakán és megmondja a frankót mindenkinek. Azt akkor nem tudsz mást csinálni mint minél messzebb tartani mert esetleg belegázolt az egodba ami mellesleg a legnagyobb ellenséged. Tulajdonképpen ha egy ilyen embert eleresztesz megsértődsz rá stb. akkor nem vele baszol ki hanem saját magaddal. Bizony egyesek vannak olyan erősek, hogy nincsen szükségük rád. Mégpedig jobb a semmi mint a sz4r alapon. Ebből a szempontból viszont jó, hogy fejlődtünk mert egy db tv meg internet az ablak a világra. Az ember társas lény sőt régen ha kiközösítették akkor az a véget jelentette. Most már lehet fejlődni egymás segítsége nélkül is ha energiát fektet bele valaki aki okos. Emiatt akadtam ki amit a Feldmár András kijelentett nemrég. " Csak olyan okos lehetsz mint a társaság amiben jársz" Pffff.... Mostmár simán lehet a "társaságom" Teller Ede és nem is sorolom akik szívesen megosszák a bölcsességüket és például ilyen a Robi is. Ez által a platform által totál lehet a társaságod és tanulhatsz tőle és ez egyre inkább fejlődik. Ja mondjuk Albert Einstein meg Tesla is csak annyira lehetett okos mint a társaság amibe jártak..... Röhej.... És akkor ezt olyan öntelt ficsúr módjára jelenti ki mintha ő sza...a volna a spanyol viaszt. Hát nem Ő sz...rta már elnézést. Ezt a dumát, meg hogy vakit leviszel alfába omegába meg az anyja kínjába azt akkor odaérinted a ceruzát azt mondod cigi és égési sérülés keletkezik. Na ja lehet egy hitetlen sz4r vagyok de ez szerintem simán lódítás. Majd elhiszem ha bejön ide a szobámba én adom neki oda a ceruzát ő meg hozhat bárkit de ezt látni szeretném. Ugyanúgy mint egy ufót.

    ImmaculateImmaculate19 napja
  • Szexuális kondicionálás... igen is megváltozhatható az ember szexuális irányultsága, az agy adaptív. Minnél idősebb vagy annál nehezebb persze. Jó példa erre, ha valaki egy bizonyos pornót néz és később az preferenciává válik, holott korábban sosem izgatta az adott dolog. A neurobiológia foglalkozik ezzel. A kérdés nem az, hogy lehet-e, hanem hogy minek... beleszólhat-e az egyén életébe ennyira az állam, egyház stb...

    Von Schirach BertoltVon Schirach Bertolt19 napja
  • Köszönöm Robi, hogy erről is megnyilatkoztál, hogy megmutattad, hogy nem kell szégyellnie magát valakinek azért, mert más...Hatalmasat nőttél a szememben, de tényleg. Viszont melegként üzenném lakatos márknak (kis betű, mert ennyit ér), hogy szívem szerint lecibálnám a golyóit, és a szájába adnám...

    Gery VidmakerGery Vidmaker19 napja
  • Full Hdtero vagyok, méghozzá gyógyíthatattlan.

    István OláhIstván Oláh19 napja
  • Bal kézzel.. Ez egy full Hetero vallomása.

    István OláhIstván Oláh19 napja
  • Tyűűű de púposz!!! Márk a Lakatos műhely leg újabb selejtje! Szemétbe vele vagy inkább a Dunába!

    Janek vladekJanek vladek19 napja
  • Ez a Lakatos Mark egy ketlabon jaro melegvicc..

    David TothDavid Toth19 napja
  • A katolikus egyhaz (es minden hasonlo egyhaz, szekta) nalam mar egy lapon vannak a nerrel. Csak jobban titkoljak.

    MadManMadMan19 napja
  • Borzasztoan erdekes, hogy manapsag mindenki ert mindenhez. A temaban jartas szakemberek meg ellent mondanak egymasnak. Akkor hajra, ha meg valakit erdekel a poharban kavart vihar.

    Albert LeskowskyAlbert Leskowsky19 napja
  • D- moll prelodium Toccata és fuga... Odapirítt....😉

    Kiss CsabaKiss Csaba19 napja
  • Bárcsak úgy lenne ahogy Lakatos Márk mondja magáról, bedobnám egy fidesz gyűlésre

    Joe FarkasJoe Farkas19 napja
  • Pedig tényleg sikerült neki 🥲😂

    Bence SzepesiBence Szepesi19 napja
  • Az aki heteró és mégis letérdel egy faszi elé, és nem okádja össze magát az nem heteró, ennyi.

    Duty DutyDuty Duty19 napja
  • Ehhez nincs mit hozzátenni.

    Adoro FreyAdoro Frey19 napja
  • Milyen érdekes, hogy Lakatos Márk hencegését eszembe sem jutott volna párhuzamba vonni Dúró Dóra áldatlan ténykedésével, de milyen igaz, valóban ugyanannak az éremnek a két oldala. Köszi Puzsér!

    Adrienn KakukAdrienn Kakuk19 napja
  • Kereszthalál? Jó. Kimész az ajtón fogsz egy keresztet...

    Csilla MajláthCsilla Majláth19 napja
  • Lakatos Márk azon kevés melegek közé tartozik, akiknek nincs ízlése. Ez az első tévé szereplésében kiderült, a Tóth Vera fejébe nyomott, két számmal kisebb piros műbőrkalapról. Valamiért mégis futtatják, de szegény hiába szed magára bármit, még véletlenül sem sikerül eltalálnia valami elfogadható dizájnt.

    civil egyenruháscivil egyenruhás20 napja
  • 🤗Üdv!Hodász atyát... Budaházy Eddával(eddával), ..a tisztelet miatt és Nem!össze-(hozni,mérni???)....Meleg?...v ez volt a SZÁNDÉK?

    Eta KincsemEta Kincsem20 napja
  • Az egy Saints Reggie Bush mez? Menő!

    Árpád VrabeczÁrpád Vrabecz20 napja
  • Meleggyógyászat márpedig létezik :) : humenonline.hu/a-vatikani-tanacsado-ferfiakkal-fekudt-le-hogy-kigyogyitsa-oket-a-melegsegukbol/

    Péter KalmárPéter Kalmár20 napja
  • Hát Robi ebben a témában nem vagy túl tájékozott. A szexualitás skálásan működik nem pedig ilyen skatulyásan hogy így születsz aztán kész. Ez csak az lmbtq propaganda hazugsága hogy a saját romboló hatását le tudja tagadni. Ahogy a mondás tartja, a Sátán legnagyobb trükkje hogy elhitette, nem létezik.

    Dániel MlinárDániel Mlinár20 napja
  • Azt a fajta pszichológiai "segítséget" ami előre eldönti hogy mi a probléma és mit kell megszüntetni nagyon abszurdnak találom. Biztos vannak olyan emberek akik valahogy féresiklottak és valamilyen trauma okán megborult a szexualitáshoz való viszonyuk, és ezen keveseken minden bizonnyal segít egy pszichoterápia. Viszont érteni kell hogy ebben az esetben nem a homszexualitás gyúgyul hanem a trauma ami homoszexualis viselkedést okozott. Viszont ostobaság azt állítani hogy ez általános lenne. Aki meleg és nem a korábban említett csoportba tartozik, azt célzott "homoszexualitás-kezeléssel" csak elfojtásra lehet oktatni és agymosásnak lehet alávetni. Ez pedig lerombolja az ember mentálhigénés egészségét, csak árt az embernek, és nem az ő problémáit kezeli, hanem annak a problémáéit akarja kezelni aki saját dogmatizmusát a másik emberen akarja gyakorolni.

    Kristóf HKristóf H20 napja
    • @Kristóf H Mondjuk ezzel nem vitatkoznék, ebben valszeg van igazság.

      Dániel MlinárDániel Mlinár20 napja
    • @Dániel Mlinár Jlelenlegi tudásunk szerint valóban így van. De még mindig nem látom, ez hogy cáfol bármit abból amit leírtam? :/ Úgy kéne tennem, mintha a káros elfojtás nem lenne lehetséges olyan dolgok esetén amik nem velünk születettek?

      Kristóf HKristóf H20 napja
    • @Kristóf H Nem, elég sokat tudunk. A genetika kb 20%ban járul hozzá a szexuális orientáció kialakulásához.

      Dániel MlinárDániel Mlinár20 napja
    • Ez nem zár ki semmit abból amit mondtam. A születéskor vannak genetikai dolgok amik befolyásolják a szexualitás alakulását, de erről elég keveset lehet pontosan tudni, szóval többnyire ignorálom azokat akik ugy tesznek mintha ennyivel megmagyaráznának mindent.

      Kristóf HKristóf H20 napja
    • Nincs mit elnyomni, a homoszexualitás nem veleszületett tulajdonság.

      Dániel MlinárDániel Mlinár20 napja
  • Velem probalkozna olyat ra vernék hogy osszecsuklana es tobbe nem igen kelne fel😄

    Marton JanosMarton Janos20 napja
  • New Orleans Saints csak a téma kedvéért, vagy tényleg?

    Gyevi-Bíró GáborGyevi-Bíró Gábor20 napja
  • Akkor biztos megvolt már neki a hajdú is xD😉

    Dobeka93Dobeka9320 napja
  • Oh Robi is nfl rajongó

    Fodor NorbertFodor Norbert20 napja
  • Robi elkövet egy olyan hibát, hogy az egészséges embereket veszi alapul. Egy egészséges pszichéjű ember orientációja valóban stabil, kapcsolatai kiegyensúlyozottak, legyenek azok bármilyen irányultságúak. Egy pszichésen labilis vagy beteg ember agyában valóban lehetnek "átjárók". Így a kérdés bonyolultabb, mint Robi vagy akár az általa kritizáltak egyszerűsîtő paneljei.

    DeotexDeotex20 napja
  • Amúgy Robi mióta ekkora szakértő ebben is? Alapvetően nem elmozdítható a szexuális irányultság - felnőtt korban! Gyerekként azonban, és kiváltképp kamaszkorban igenis változékony.

    Keskeny KárolyKeskeny Károly20 napja
  • Ez fasza volt Robi, de még faszább lett volna, ha nem úgy olvasod fel ....

    Ferenc FogarasiFerenc Fogarasi20 napja
  • Perfect!

    Helga RaczHelga Racz20 napja
  • Hajrá Saints!

    Aston LynchAston Lynch20 napja
    • Chiefs

      zsolt péterzsolt péter18 napja
  • Ugyan honnan tudjuk, hogy a ratyiság nem gyógyítható? Tömegek állítják, hogy kigyógyultak.

    Number JackNumber Jack20 napja
    • Nem! Csak elegük lett a gyógymódnak hívott kínzásokból! Egy részük meg biszex, nekik semmiből nem kellett kigyógyulni! Meleget egyet sem sikerült "meggyógyítani" mivel NEM BETEGSÉG! Helló! Impotensé tenni a szadista kínzásokkal azt sikerül! De a fő kérdés! Mért jó az bárkinek is, ha a MÁSIKAT KÍNOZZÁK? Ennyi a szadista faszfej a emberek között?

      Tomi SzabóTomi Szabó20 napja
  • Imádom Önt!

    Pictures DiamondPictures Diamond20 napja
  • Nagy szarkeverő vagy te, Puzsér. Ez a dekadens világ kedvez a magadfajta bohócoknak. És ezt te tudod. Visszaélsz és manipulálsz a látszólagos intellektuális fölényeddel. Élvezd, míg lehet! De vigyázz, sok jóra te sem számíthatsz! Légy alázatosabb! ✌️

    Miklós PánczélMiklós Pánczél20 napja
    • Tomi Szabó Van egy ötletem, homi Tomi, hogyan tudnád visszaigényelni az szja-t. Bár nem lesz egyszerű. Érdekel? 😆

      Miklós PánczélMiklós Pánczél16 napja
    • Tomi Szabó kutyát, szkúzi 😆

      Miklós PánczélMiklós Pánczél17 napja
    • Tomi Szabó “Sánta kuryát”, te kisz butusz. Muhhahhahhahhaaa! 😆🤣

      Miklós PánczélMiklós Pánczél17 napja
    • @Miklós Pánczél Persze-persze, mondtam, hogy szavadon foglak. Írtad te: "az szja-m - bár, nem mintha szükségem volna rá. Felajánlanám neked, mit szólsz?". Nem az én szja-m ról volt szó ugyebár... Nem gondoltam, hogy ilyen gyors lesz , bár a hazug embert előbb ugye mint a sánta rókát.

      Tomi SzabóTomi Szabó17 napja
    • Tomi Szabó Késő, homi Tomi, ezt már reszelheted! Szja visszaigénylés egy hominak... Éééédes faszom! Muhhahhahhahhaaa! 🤣🤣🤣

      Miklós PánczélMiklós Pánczél17 napja
  • vannak esetek, amelyek nincsenek megmagyarázva, és teljesen ellentmondanak Puzsér értelmezésének: volt a Bruce Jenner nevű férfi élsportoló, olimpiai aranyérmes, háromszor nősült és van 6 gyereke. Aztán 60valahány évesen rájött, hogy ő inkább nő, aki a férfiakhoz vonzódik, és átoperáltatta magát. Aztán nemrég (talán tavaly) a libsi média ujjongva mutogatott egy magyar férfi párt, akik egy átmeneti joghézagot kihasználva "házasodtak össze" mint transzvesztiták, és talán ők is átoperáltatták magukat. Korábban pedig nekik is volt feleségük és gyerekeik. Ha a szexuális identitás és orientáció genetikailag determinált, akkor hogy lehet, hogy egyes férfiak 50 vagy 60 évesen jönnek rá, hogy nem is azok, amik? Vagy egész életükben hazudtak saját maguknak, ráadásul annyira meggyőzően, hogy nőkre volt merevedésük és gyereket csináltak, vagy pedig mégsincs semmiféle genetikai determináció, és valami degenerált propaganda vagy pszichológiai hatás miatt meg tud változni az identitás és az orientáció. Ha felnőtt emberek esetén van ilyen változás, akkor gyerekekre nyilvánvalóan veszélyes a másságlobbi, mert az ő idegrendszerükben a szexualitás és az ahhoz való viszony még egyáltalán nincs is kialakulva. Van a neuroplaszticitás nevű jelenség, amely talán ezekben az esetekben is hat, mint minden más esetben, mert az agy nem egy végleges és állandó rendszer, hanem folyamatosan változik, akár a legmélyebb ösztönök szintjén is.

    herr nyóherr nyó20 napja
  • A globális felmelegedésért Lakatos Márk a felelős , a jégsapkák eltűnése az ő felelőssége lesz !

    József HorváthJózsef Horváth20 napja
  • Lakatos csábítása helyett inkább egy lakatlan szigetre mennék. Talán azért, mert home-o-fób vagyok. Talán nem. Mindenesetre szívesen beszélgetnék a sráccal, ugyanúgy, mint bárki mással. De számomra a beszélgetésnek nem okvetlen tartozéka a szexuális együttlét a beszélgetőpartnerrel. Konzervatív-e vagyok?

    Róbert DomonicsRóbert Domonics20 napja
  • Nem teljesen értek egyet, mivel: "Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők, se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát. Ilyenek voltatok pedig némelyek, de megmosattattatok, de megszenteltettetek, de megigazíttattatok az Úr Jézusnak nevében és a mi Istenünk Lelke által." (1Korintus 6:9-11) Itt Pál apostol felsorol mindenféle bűnt, köztük a homoszexualitást is ("férfiszeplősítők"), de azt mondja, hogy Isten ettől meg tud tisztítani, mert a szöveg szerint a korintusiak közt is voltak ilyenek, de a miután Jézust választották és megismerték Istent, Őáltala megváltoztak és nem élték többé se a rablók, se az istenkáromlók, se a részegesek, se a bujálkodók (pulyák), se a házasságtörők, és ugye a homoszexuálisok életét se. Az pedig, hogy a homoszexualitás bűn, nem pedig veleszületett tulajdonság, a Róma 1:24-28 szakaszból is nyilvánvaló, bárki megnézheti. De a mózesi törvényekben is halálbüntetés járt azért, ha valaki a saját neméhez tartozóval közösült. Isten tehát senkit nem teremt homoszexuálisnak, mert ha valakit ilyennek teremtene és ezért megbüntetné, akkor Isten gonosz lenne, márpedig Isten nem gonosz. Sőt, Isten annyira szerette az összes embert minden bűnünk ellenére, azaz mindannyiunkat, bármilyen gonoszak is vagyunk, hogy emberré lett és meghalt értünk és helyettünk a kereszten, hogy ha Őbelé vetjük a bizalmunkat, akkor mi már ne legyünk büntethetőek, hanem örök életünk legyen Ővele. Más megoldás nincs a bűnre. Jézus meghalt a tolvajokért, a gyilkosokért, az erőszaktevőkért, a fajtalanokért, mindannyiunkért, mindannyian bűnösök vagyunk és a magunk erejéből nem tudunk igazzá válni, nem mehetünk a Mennybe, mert Isten nem lehet közösségben a bűnnel. De mivel szeret minket és arra vágyik, hogy Ővele legyünk, elszenvedte a bűnökért való büntetést, hogy már csak egy bűn maradjon, amiért elkárhozhatunk: ha Őbenne nem hiszünk, ha nem egyedül Őbenne bízunk az örök életre nézve. Isten tehát helyre tudja hozni az ember bukott és eltévelyedett állapotát, legyen az bármi, a homoszexualitást is. Vagy ha úgy tetszik, meg tudja ezt "gyógyítani", mivel ez eleve traumák vagy lelki zavarok miatt alakul ki. Elég csak beírni a keresőbe, hogy "ex-gay", "ex-homosexual" és hasonlók, máris bizonyságok tömkelegét találjuk, hogy Jézus segítségével helyrejöttek és teljesen normális heteroszexuális házasságban élnek. Jézus mondta: "Íme, én minden újjáteszek!". Ne tegyük hát hazuggá Istent azzal, hogy az eltévelyedett és megsebzett embereket arra biztatjuk, hogy maradjanak meg a bajukban, mert nincsen azzal semmi baj, ők így jók, ahogy vannak, hanem inkább az evangélium igazságát vigyük el nekik, hogy van megoldás szenvedésre, bűntudatra, halálra, mindenre: "A bűn zsoldot fizet és zsoldja a halál; Isten ajándékot ad, s kegyelmi ajándéka az örök élet Krisztus Jézusban, a mi Urunkban." (Róma 6:23) "Legfontosabb, amit átadtam nektek, az volt - amit én is úgy vettem -, hogy Krisztus meghalt a mi bűneinkért az Írások szerint és hogy eltemettetett és hogy feltámadott a harmadik napon az Írások szerint." (1Korintus 15:3-4) "Mert kegyelemből tartattatok meg, hit által; és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; nem cselekedetekből, hogy senki ne kérkedjék." (Efézus 2:8-9) Ez tehát Isten ajándéka, csak el kell fogadnunk - az árat Ő fizette ki a kereszten értünk, hogy az Övéi legyünk, csak egy egyszerű, őszinte igent kell mondanunk Neki. Nem egy vallásnak, nem egy egyháznak, nem egy felekezetnek, hanem Istennek, csakis Istennek. Tegyétek meg még ma, hogy éljetek, és el ne vesszetek!

    László János NagyLászló János Nagy20 napja
  • Lakatos egyszerűen ízléstelen és közönséges.

    László LiborLászló Libor20 napja
    • NEM ! Nem egyszerűen közönséges .

      László BaloghLászló Balogh17 napja
  • Korrekt. Sajnos az emberi társadalom eljutott arra a szintre, ahol egy Puzsérra, egy Hodászra rácsodálkoznak azért, mert következetesen kiállnak társadalmat építeni szándékozó életútjuk mellett. Sajnos Hajdú és Lakatos világát éljük, ahol tort ül az elvetemült pusztítás.

    Attila AlexovicsAttila Alexovics20 napja
  • Robi! Történelem tanárnak tanultál, de nem figyeltél. Athénban és spártában a szabad felnőtt férfi lakosság kb 100%-ának voltak homoszexuális élményei/traumái/kalandjai mielőtt betöltötte a 18-at. Szórakozni a fiúk, családot alapítani a nők. Ez volt a társadalmilag elfogadott szokás. Nem genetika, nem vele született hajlam, hanem a "kultúrájuk része" volt. E szerint minden férfi bi, egy részük meg homo volt. Valahogy leszokott róla európa. Róma már csak tolerálta, de nem erőltette. Azután jött a monoteizmus, bibliával zsidó szokásokkal, és a mai értelemben vett bűn fogalmával. Most meg rendeződünk visszafelé. A történelmi ismereteink és a tények arra mutatnak, hogy igen is propagálható, és igen is kigyógyítható, lehet nem mindenkinél, de a többségnél biztosan. Ne beszélj hülyeségeket.

    Örs Márton HorváthÖrs Márton Horváth20 napja
    • @Örs Márton Horváth Ilyen vehemensen érvelni, hát le a kalappal. Ez mindenképpen odacsap az embernek! Utána fogok nézni ezeknek a "bizonyos eseteknek". Csak hát, ugye a politika... Az igaz, h nem sok tapasztalatom van, így utána kell olvasnom a dolgoknak. Üdv!

      Zoltan Janos TarZoltan Janos Tar15 napja
    • @Zoltan Janos Tar Ner vs Összefosás szemüvegen keresztül nézve, a vita pillanatok alatt meddővé válik. Ma egy kicsivel jobban elfogadott ha esetleg hétvégenként gyermekeket áldozok lucifernek, mint ha azt mondom h a konverzációs terápia BIZONYOS ESETEKBEN működhet. Ha meleg vagy, úgy maradsz. Így jártál, és kuss. Ha férfi vagy még szülhetsz gyereket, lehetsz jó anya, indulhatsz az olimpián női számba, használhatod a női mellékhelységeket stb. A fogantatáskori kromoszómák nem determinálnak semmire. Mi az az XX, vagy XY? Nem érzed magad jól nőként, még lehetsz férfi! és vica versa., De! ha buzi vagy, úgy maradsz. Ha jól érzed magad, ha nem. Fogadd el. A születéskori nemedet nem kell elfogadnod, csak a pubertáskorban kialakuló szexuális preferenciáid vannak kőbe vésve! A meleg közösségen belül a legnagyobb istenkáromlás a konverzációról beszélni. Dogma szintre merevedett, a lobotómiával esik egy tekintet alá. Pedig sokan nem érzik magukat jól a bőrükben, és nem az elfogadás vagy el nem fogadás miatt. Nyugaton már lassan privilegizált a státuszuk. Bigottságnak és megvetendő magatartásnak minősül az el nem fogadásuk a nagy többség szemében. (páran rájöttek h minden férfi disznó és a feministáknak van igaza, inkább kötnék nőkhöz az életüket, vagy akármi. felnőtt ember felnőtt döntése, hogy más akar lenni. fogadjuk el ahogyan elfogadjuk azt a férfit is, aki nő akar lenni.) Gyógyszer, módszer, terápia. Ha sikerül, és ettől boldogabb lesz, hát akkor miért ne? Kinek árt vele? (h klasszikust idézzek) Ja! h a meleg közösség egyik kőbevésett dogmája esetleg megdől? Kevesebb lesz a meleg, csökken a befolyásuk, esetleg tömeges lehűlés várható? Csírájában el kell fojtani! Kizárt hogy működjön. A dohányzásról sem lehet leszokni, csak max abbahagyni. Nekem sem sikerült, másnak miért sikerülne?

      Örs Márton HorváthÖrs Márton Horváth16 napja
    • @Zoltan Janos Tar Nem, nem az nagyon nem az. Kifejezetten nem az. Bírálja is az új gyermekvédelmi törvényt. Ezért mertem ajánlani.

      Örs Márton HorváthÖrs Márton Horváth16 napja
    • @Örs Márton Horváth De ugye Karsánszki kormánypárti, természetesen. Biztosan véletlen.

      Zoltan Janos TarZoltan Janos Tar16 napja
    • @Zoltan Janos Tar Hogy értsd, bármi, de tényleg bármi propagálható, gyógyítani meg betegeket szoktak. A szexuális orientáció akkor "betegség" ha valaki úgy éli meg. Illetve a hagyományostól eltérő szexuális orientáció gyakrabban párosul pszichés betegségekkel. Karsánszky Ferenc írja az azonnalin: "az LMBTQ népszerűsítésének eredményeképpen sokan úgy vallják magukat LMBTQ-nak, hogy csak a kulturális trend hatására nyitottak ezen életmód felé. A jelenség részben divatáramlatként is felfogható, ahol a veleszületett identitások keverednek a divatidentitásokkal az LMBTQ-közösségben." továbbá:" a veleszületett LMBTQ-emberek mellett megjelent egy népes csoport, akik az LMBTQ-népszerűsítés és divattrend folytán váltottak szexuális irányultságot, illetve nemi identitást. Látható, hogy minél fiatalabb valaki, korosztályában annál nagyobb az LMBTQ-identitásúak növekedése, és a legfiatalabbak az legérintetettebbek: számuk a férfiaknál, a brit 16-24 évesek körében öt év alatt megduplázódott, a nők esetében majdnem triplázódott."

      Örs Márton HorváthÖrs Márton Horváth17 napja
  • Túlértékeled magad, Robi. Ujra nyilvanvaló lett, h nem ertesz mindenhez, amihez hozzászólsz. A szexuális preferencia megváltoztathatósága egy el nem döntött téma. Viták vannak, h megváltoztatható-e. Te viszont tényként közlöd a véleményedet, már megint.

    Tamás BudaváriTamás Budavári20 napja
  • Szokás szerint tévedsz. Mert nem tudhatod, hogy a szexualitás eltéríthető-e. Erről akkor tehetsz kijelentést, ha már az összes homot és heterot tesztelted. Szóval két faszság közé beiktattál egy harmadikat. Ez ám a pornó...

    Lajos WellerLajos Weller20 napja
    • @Péter SchmidtNem a homokosok kaptak egy újabb indokot hogy nyavajogjanak csak ettől még a tény tény marad. Vitatkozhatsz a tudománnyal és óbégathatsz a gyűlölködésről de attól még ez bizony egy erkölcsi elhajlás nem egy születési rendellenesség.

      Dániel MlinárDániel Mlinár15 napja
    • @Dániel Mlinár Szerintem meg az egész arról szól ismét, hogy gyűlölködjünk. Semmi másról. Te, aki eleve képtelen vagy elfogadni, hogy emberek teljesen másféle szexuális preferenciával is születhetnek, kaptál egy új indokot arra, hogy befeszülj azok ellen, akik kurvára semmiféle ellentétet nem akartak heterók és homokosok között. Sajnos Orbán képtelen máshogy politizálni: csak a magyar - magyar elleni uszításban érdekelt. Primitív, de itthon sajnos működő politika.

      Péter SchmidtPéter Schmidt15 napja
    • @Péter Schmidt De bonyolult csak szeretnéd egyszerűbbnek látni hogy ne kelljen tudomást venni ennek a propagandának a kártékonyságáról. Én most nem tudnám elképzelni, de mondjuk 5-6 évesen biztos ez? Nem emlékszem ilyenekre mert NEM VOLT TÉMA. Ellenben ha beviszik a közoktatásba... Pont azzal van a probléma hogy ez nem előre determinált, az emberek többsége bizony nem a skála 2 végén helyezkedik el és épp ezért befolyásolhatóak, ahogy ezt a történelem meg a jelenlegi kutatások is sokszorosan visszaigazolják.

      Dániel MlinárDániel Mlinár16 napja
    • @Dániel Mlinár maximum azoknál, akik két kapura képesek játszani eleve. Ez igen megtévesztő lehet az olyan felfogású emberek számára, mint te is. Bármikor az életed folyamán tapasztaltál rá esélyt, hogy más legyen az irányultságod ami? Ha igen, akkor te eleve nem egy irányba vagy elkötelezett. nem bonyolult ez.

      Péter SchmidtPéter Schmidt16 napja
    • @Péter Schmidt Értem én hogy szeretnél mindenhol barna esőt látni, de attól még a szexualitás igenis befolyásolható.

      Dániel MlinárDániel Mlinár17 napja
  • Robi már Hodász atyába is beleköt. Ehhez már ő maga Puzsér Róbert nagyon hibátlan és tökéletes ember kell, hogy legyen.

    Roland SzolomajerRoland Szolomajer21 napja
  • A homárság egy-egy típusa pedig gyógyítható, ékes példa erre a divatvilágban való érvényesülés érdekében - nem tudatosan - való elbuzulás. Személyes tapasztalatom, hogy sok-sok fiatal fiú esik ebbe a csapdába és nyomorodik bele. Ilyenkor természetesen nem a nemiség alapját kell rendbe tenni hanem az azt elhajlító belső (pl. megfelelési) kényszert.

    sdkféldf werersdkféldf werer21 napja
  • Azért Hodásznak tényleg sértő, hogy Eddával lett együtt említve. Kritikán aluli a nő. Dúró egy fokkal értelmesebb. Hodász jót akar. Csak mit is mondanak a pokolba vezető útról? Egyébként nagyon jó videó lett. Tényleg jó lenne, ha sokaknak átmenne az üzenete.

    Kristaly JadeKristaly Jade21 napja
  • Lakatos Márk helyében, azonnal beperelném a Puzsért!!!

    Stuf MájerStuf Májer21 napja
  • PR összemos két fogalmat: stabilitást és elmozdíthatóságot. Ezzel együtt igaza van abban, hogy meglehetősen ártalmas a CT propagálása. Csak mert vmi elmozdítható, még nem jelenti azt, hogy rángatni kell. Ugyanakkor tiszteletben tarthatná olyan személyiségek, mint pl. Milo Yiannopoulos ezzel kapcsolatos döntéseit.

    László BlanárLászló Blanár21 napja
  • Évekkel ezelőtt egy menő fővárosi szállodában dolgoztam. Volt szerencsém többször látni, ahogy L. Úr vegzálta a fiatal pincérfiúkat .

    Tibor HorvathTibor Horvath21 napja
    • Miért nem tiporták meg?!

      Sándor PécsiSándor Pécsi21 napja
  • Lakatos Márk annyi heterót vadászott le, amennyiszer Robi pislogott a videóban :D

    zsofi bzsofi b21 napja
    • Xddd ez így van.

      Darth hugymurugy VectivusDarth hugymurugy Vectivus19 napja
  • Az egyház Alapítóokirata a Biblia, ez ugyebár az egyház és a hívek számára egy olyan dokumentum, ami isteni kinyilatkoztatás alapján keletkezett. Mint ilyen a tartalma ember által nem módosítható. Azonban a Biblia több esetben különböző módon, nagyon egyértelmüen, nevén nevezve nevezi bűnnek a homoszexualitást. Na már most bármely pap/lelkész, aki hivatalánál fogva kénytelen komolyan venni a Bibliát azonnal dilemmába keveredik a kérdés kapcsán. A magyar nyelvterületeken tevékenykedő egyház(ak) ilyen értelembe véve egytől-egyig fundamentalista, azaz nem tekint túl a bibliai konkrét állításokon, ezért az András atya a saját egyháza tekintetében a lehető legprogresszívebb véleményt fogalmaz meg, ugyanakkor ez a 21. század gondolkodója számára (lsd. Robi) még mindig maradi. Nos két módszer kínálkozik fel: az első - egyszerűbb - azt mondani: gondoljon bárki emberfia akármit most, a múltban vagy a jövőben, de az isteni kijelentés örök igazság és mint olyan, nekünk az a feladatunk, hogy amennyire csak tőlünk telik ahhoz igazítsuk a saját dolgainkat. A második a bibliakritikai megközelítés, amely alapos kortörténeti, filológiai és eszmetörténeti vizsgálatot tart. Ebből hamar kiderülhet pl. hogy a bibliai leírások a homoszexualitásról ( mint ahogy esetleg egyéb másról is - pl. az u.n. keresztyén házasság) nem egyöntetű és egységes iránymutatások. Így fordulhat elő az, hogy míg Mózes törvénye bünteti a fajtalanságot ( ez a bibliai kifejezés általában a nem heteroszexuális szexuális aktusra utal), vagy Sodoma férfi lakói a homoszexualitásuk miatt is bűnhődtek, amikor elpusztultak, addig Dávid és Jónatán története pontosan egy romantikus homoerotikus történetet mesél el igen megejtően. Persze ez utóbbit az egyház már puszta barátságként értelmezi, mint ennek legtisztább példáját. Nos biztatok mindenkit olvassa el, ha teheti több nyelven és a magyar régi Károli verziót.

    hirajemhirajem21 napja
  • Egy Hodasz-Puzser hardtalk kb annyira lenne fordulatos, mint egy Tyson-Orban boxmeccs. Nopersze en mindkettöt megneznem…;-)

    21 napja
  • Hehe Lakatos Márk mellett Hajdúka Kár hogy nem lett meleg :D

    Neubeller AndrásNeubeller András21 napja
  • H.A: Aki egy ilyet felfedez magában egy ilyen nehézséget...Kérdés. Milyen nehézséget? Miből gondolja, hogy ez másnak nehézség? Saját szűrőjén keresztül magából indul ki?

    Pre5entPre5ent21 napja
  • 597-edik hozzászólóként itt nem fogok forradalmat csinálni. Le se írom a lényeget. Csak a *felszínt kapargatom,* mint Robi és a többi okos... / A kétféle b**i közül az egyik szervesen kapcsolódik a humán világba. A másik nem. Mindegyiknek viszont nehézséget jelent az aktív hormonzavar. Ezt másképp csatornázzák, megoldani nem tudják. És akkor innen ez messzire vezet(ne). ~:)

    Weiss BenWeiss Ben21 napja
  • Dúró Dóra waifu material

    ProzimProzim21 napja
  • Hetero életforma?! Mi a faszom??? 🤣🤣🤣

    Ádám CzibulyásÁdám Czibulyás21 napja
  • Gyere Apu, kezdődik. :)

    Botmixer BotmixerBotmixer Botmixer21 napja